今天跟哲學家回母會的崇拜,因為我們已有一段時間沒回過本應屬於我們的教會,而且今天又是一個月一次的主餐禮。
教會在眾人面前公布了新任的主任牧師是誰,原來就是去年主持我們的浸禮的那位牧師。坦言,我見他確是有著萬分的誠意,也很高興能有他當教會的主任牧師。
今天他負責證道,講的是馬可福音那段年輕財主由於不肯放棄自己的家產而失去了永生的故事。
其實牧師的訊息非常簡單,就是指出信徒往往愛神的恩典,就像這位年輕財主一樣,愛他的家產,卻不愛賜恩典的神,於是他放棄永生,憂憂愁愁地走了。因此,他提醒我們不能本末倒置,應該要愛神,因為沒有神也就連祂的恩典都沒有了。
對於這一點,我是非常認同。或許,要做到這一點是很困難的,但最要緊的是,自己仍能時刻不忘這一點。即使面對哲學家那個二擇一的問題,我都坦白地說出自己心中的答案,因為我很肯定,如果沒有上帝,也就不會遇上哲學家。
然而,當牧師在講解時,卻用了一個比喻,我並不認同。他說那個年輕財主雖然從小就遵守了所有誡命,也謙虛地向耶穌請教永生的問題,但卻不肯放棄家產跟隨耶穌,情況就像是一個球員,在球場上沒有犯規,能踢足全場,但惟獨不懂也不能為球隊入球,這樣的球員豈不會被淘汰?
對於這個比喻,我實在很感疑惑。不錯,在現實中,不能為球隊入球的球員肯定會被球隊淘汰,畢竟球隊都要靠贏球賽而得到名利,但這是俗世的遊戲規則!我相信在耶穌眼中,世界不是這樣的!如果走失了一隻羊,耶穌連其餘九十九隻都會留下,都會堅持尋回那一隻迷途小羊,那麼又怎會淘汰那不能入球的球員呢?反而,如果耶穌遇到這位球員,可能會憐憫他、安慰他甚至幫助他;正如一個不被愛的人,或是一個剛硬的人,耶穌都會用心去愛他,都會用聖靈去感動他,都會為他捨己!神說過祂不會撇下我們,也不會離棄我們。
更何況,這個故事耶穌最後想說的道理是:「倚靠錢財的人進神的國是何等的難」。
我記起哲學家的師父「柏拉圖」說過:「讀聖經是靠著神的恩典才會明白的,不是用人的智慧去理解便可。」這句說話可能顯得有點特別,但卻又是不能推卻的事實,不是硬銷某一派學者的說話。」這又使我想起一連串非常難答的疑問:甚麼靈修書、解經書等信仰書籍都是人所寫的,是由人所理解的,為何我們反而只顧讀這些書,或用別人的觀點去解讀聖經呢?
惟有聖經才是神的話語,這才是最可靠!
所以親自翻看聖經才是最好的事.
沒有留言:
張貼留言