今天是教師發展日,中午全體同事外出午膳,不過我卻竟然成了「主家席 (head table)」的一員!
是不是有點「名不正言不順」呢?
當然,在我的心目中,工作永遠都不是最重要,所以在事業上我可老實地說:「我是毫無機心,更加毫無野心。」亦之所以,我對「主家席」是毫無動機的。事情只不過是這樣:
熟悉學校文化的我,當然知道這裏的傳統和階級觀念,而我這名小卒,凡事都不敢先走,通常都會走在最後,今天也不例外。
我很有禮貌地按住電梯,最後一個走出電梯,踏入會場。但是,當時已經幾乎坐無虛席,在我身旁的只有我、校內御用攝影師及早已決定單身的同門師姐三人。
走到會場中間,她忽然二話不說就離開,撇下了我和攝影師,我親眼看見她走到那「奸臣黨」的那張桌,然後坐下,只有我和攝影師仍然四周觀望。
可惜,侍應卻說只剩下「那張桌」的兩個座位,但侍應又怎知道「那張桌」是 head table 呢?head table 坐的除了校長和副校長外,還有高級主任和嘉賓,那敢如此不分尊卑,以小卒的身分跟元帥同席吃飯?
但,那時候,我和攝影師根本沒有別的選擇,只好坐下來。當然那刻四方八面的眼光是奇怪的。
吃過飯後,心內總有些不安的感覺,一是擔心有些心腸極壞的奸臣會藉此大造文章,二是責怪自己為什麼不夠老練。
不過,也好,至少我能進一步理清當中的關係、各人的利益矛盾和性格。原來,忠奸以外,還有些「騎牆派」,這才是最需要特別留心的一群。
從認識哲學家以後,才意識到這個世界的奸人有多奸詐,也才意識到單身女人的變態;
認識了「柏拉圖」之後,更明白到人始終是人,基督徒也是普通的人,有分好壞的人。
所以,在開學之前,我早已有心理準備,我在這裏既無野心,也不會有鬥心 (爭鬥之心),但求盡心盡力做好本分;
我在這裏既不會相信任何人,也不會討好任何人。「舊事已過,一切都變成新的了。」以前的恩師或老師都已成過去,我只求工作平淡安穩,獨立工作。
不過,雖然在這裏只有一個月,我已深深見識到人的美善與醜惡,
人是勢利的,會為自身的利益而去傷害別人;
基督徒也是人,也會為了私慾而逼迫基督徒,這一點現在比從「柏拉圖」口中得悉更是傳神、真實。
即使有信仰背景的學校,也只不過是一所由人開辦的學校;
即使一間教會,也只不過是一間由人組織、發起的聚會場所。
人始終是人,不是完美的上帝,
人總會教人失望、痛心,
所以,剛強、豁達的信徒只會把目光放在上帝那裡。
哲學家經常說這句話:「我相信所有人死後都會有審判。」
沒錯,上帝不是公平,但卻是公義,
或許,我需要在這裏學的功課就是剛強和豁達,
把目光由大地轉向穹蒼。
有時候,我會想,如果有一天真的可以跟哲學家歸隱田居,脫離世俗,這會是何等享受、何等幸福的事呢!
2007年9月27日 星期四
一個月
今天是九月最後一個上學天,時間過得真快!
這個月裏,工作非常平淡、穩定和順利,暫時還未有一天需要帶工作回家。
不過,這一個月,無論人事或行政,比以前看得更清楚。
當自己仍在學時,其實已略知誰是忠,誰是奸。
或許,就是因為這種先決條件,我至少在入職時已能提高警覺,做好心理準備。
科主任,當然是忠臣,多年來她極力為學生向校方爭取,這些都是師生有目共睹的,及至這一個月,跟她在課程上有合作,就更感受到她對教育的忠心──以學生為先,以自己利益為後。
然而,有時候,她會暗示在不久將來或許會提早退休,用心照顧自己的家庭。
於是,我想,假若這一忠臣離開以後,我相信僅次於第二位的「一大奸臣」必定順利「上位」,然後我這種純真的小綿羊就定必多災多難了。
「一大奸臣」與我甚少合作,畢竟大家任教的年級都不同,不過她門下的「食客」,很多時候,都使我有點氣憤和無奈。
「一大奸臣」的其中一個爪牙名叫「hea爆王」,同是一名單身的中年婦女。很不幸,「hea爆王」今年竟然是級內的統籌老師,所以有時遇到難題,我按程序理應先通知她,然後再有疑問才跟科主任商討,但往往情況卻有點尷尬,因為她總會以不算友善的態度來給我一個模棱兩可、答完等於沒有回答的答案。
說回正題,「hea爆王」並非她在校內的花名,而是我特意給她改的,因為我從未見過這樣的「極品老師」 (簡直就是浪費納稅人的稅項)。
以前上她的中史課,她會叫每一位同學起來朗讀課本一次,然後下課,回家做作業;換言之,教完等於沒有教一樣。
測驗、考試出卷,不但會從其他補充練習「搬字過紙」,而且連整輯工夫也不做。
平日文書的工作 (包括任何打字工作),其他老師一律會由自己完成,但她卻會交給另一位校務處員工完成。
開會,會在科主任不在場時,跟初中科主任爭論不休,其目的就是要確保自己的工作量盡可能地減少!(以我的觀察,這裏的確比別的學校輕鬆,一般的默書功課都不用計分,我心想:你不如辭職,那就甚麼都不用做了!)
更甚的是,若干年前,她開口叫我妹妹 (即她的學生) 幫她登分!
當然,「hea爆王」在校內總算沒有任何過失,也沒有得罪權貴,亦懂得在適當場合隱藏不滿,所以到了現在還未被辭掉。
從種種迹象看,「一大奸臣」和「hea爆王」都毫無提早退休之意;
若從心理學角度看,她們同樣沒有建立家庭,同樣都是快要踏入更年期的女性,同樣都沒有一個疼愛她們的伴侶,那就很自然,工作是她們的全部,是她們惟一的感情寄託。試問,這樣的人又怎會打算提早退休或離開學校呢?
不過,這兩人亦有不同的地方,
「一大奸臣」的野心在於謀權篡位,而「hea爆王」則只求繼續「hea」,以求平穩過渡,在退休時拿取政府一大筆公積金。
除了她們之外,當然還有類似的人,即使跟我出自同一門派,就正因為這個「單身」的特殊原因與渴求,我也知道定當小心相處。
除此之外,最近聽了很多內幕消息,我才更肯定自己的忠奸辨別能力是極高的。
話說回來,在氣憤之時,心中也有點得意,因為自己不像她們一樣。
原來,上帝創造男女是一件很完美、很神奇的事,不僅在生理上的需要,其實,在心理上,男女配合亦是需要的。只有健康的感情生活、健康的男女配合,人們才會有健康的身體和心理質素。
說到底,即使忠臣隱退,奸臣得逞,對我這名小卒,我相信殺傷力是有限的;
到了必要時候,我大不了可以辭官歸隱。
似乎哲學家使我這塊頑石有所軟化,開始懂得何謂豁達。
失掉了工作,得到了哲學家,我相信比贏得工作和權力更有價值,而且是更愉快、更感恩。
這個月裏,工作非常平淡、穩定和順利,暫時還未有一天需要帶工作回家。
不過,這一個月,無論人事或行政,比以前看得更清楚。
當自己仍在學時,其實已略知誰是忠,誰是奸。
或許,就是因為這種先決條件,我至少在入職時已能提高警覺,做好心理準備。
科主任,當然是忠臣,多年來她極力為學生向校方爭取,這些都是師生有目共睹的,及至這一個月,跟她在課程上有合作,就更感受到她對教育的忠心──以學生為先,以自己利益為後。
然而,有時候,她會暗示在不久將來或許會提早退休,用心照顧自己的家庭。
於是,我想,假若這一忠臣離開以後,我相信僅次於第二位的「一大奸臣」必定順利「上位」,然後我這種純真的小綿羊就定必多災多難了。
「一大奸臣」與我甚少合作,畢竟大家任教的年級都不同,不過她門下的「食客」,很多時候,都使我有點氣憤和無奈。
「一大奸臣」的其中一個爪牙名叫「hea爆王」,同是一名單身的中年婦女。很不幸,「hea爆王」今年竟然是級內的統籌老師,所以有時遇到難題,我按程序理應先通知她,然後再有疑問才跟科主任商討,但往往情況卻有點尷尬,因為她總會以不算友善的態度來給我一個模棱兩可、答完等於沒有回答的答案。
說回正題,「hea爆王」並非她在校內的花名,而是我特意給她改的,因為我從未見過這樣的「極品老師」 (簡直就是浪費納稅人的稅項)。
以前上她的中史課,她會叫每一位同學起來朗讀課本一次,然後下課,回家做作業;換言之,教完等於沒有教一樣。
測驗、考試出卷,不但會從其他補充練習「搬字過紙」,而且連整輯工夫也不做。
平日文書的工作 (包括任何打字工作),其他老師一律會由自己完成,但她卻會交給另一位校務處員工完成。
開會,會在科主任不在場時,跟初中科主任爭論不休,其目的就是要確保自己的工作量盡可能地減少!(以我的觀察,這裏的確比別的學校輕鬆,一般的默書功課都不用計分,我心想:你不如辭職,那就甚麼都不用做了!)
更甚的是,若干年前,她開口叫我妹妹 (即她的學生) 幫她登分!
當然,「hea爆王」在校內總算沒有任何過失,也沒有得罪權貴,亦懂得在適當場合隱藏不滿,所以到了現在還未被辭掉。
從種種迹象看,「一大奸臣」和「hea爆王」都毫無提早退休之意;
若從心理學角度看,她們同樣沒有建立家庭,同樣都是快要踏入更年期的女性,同樣都沒有一個疼愛她們的伴侶,那就很自然,工作是她們的全部,是她們惟一的感情寄託。試問,這樣的人又怎會打算提早退休或離開學校呢?
不過,這兩人亦有不同的地方,
「一大奸臣」的野心在於謀權篡位,而「hea爆王」則只求繼續「hea」,以求平穩過渡,在退休時拿取政府一大筆公積金。
除了她們之外,當然還有類似的人,即使跟我出自同一門派,就正因為這個「單身」的特殊原因與渴求,我也知道定當小心相處。
除此之外,最近聽了很多內幕消息,我才更肯定自己的忠奸辨別能力是極高的。
話說回來,在氣憤之時,心中也有點得意,因為自己不像她們一樣。
原來,上帝創造男女是一件很完美、很神奇的事,不僅在生理上的需要,其實,在心理上,男女配合亦是需要的。只有健康的感情生活、健康的男女配合,人們才會有健康的身體和心理質素。
說到底,即使忠臣隱退,奸臣得逞,對我這名小卒,我相信殺傷力是有限的;
到了必要時候,我大不了可以辭官歸隱。
似乎哲學家使我這塊頑石有所軟化,開始懂得何謂豁達。
失掉了工作,得到了哲學家,我相信比贏得工作和權力更有價值,而且是更愉快、更感恩。
2007年9月26日 星期三
2007年9月20日 星期四
年輕的魅力
我把第一次月記派回自己班的學生,但就這一問題上大家出現第一次分歧,一次非常惹笑的分歧。
事情是這樣的:我只是她們的副班主任,正班主任是一位我認為是校內數一數二的漂亮老師,不過她只負責教其中十七位同學的電腦課,一星期只見這十七位同學一次,每次只有約半小時。於是,正班主任很有興趣加入這個「閱讀月記,認識學生」的計劃,問我可否每次收完、改完月記再給她看看。
雖然我自行做了決定,但自己又不想每次都偷偷地 (不告知學生) 把她們的月記 (即她們的私隱) 給正班主任審閱一番,所以我便在課堂上先如實通知同學。
怎料,反應又是極大,全班都異口同聲說:「不要也不肯給正班主任看」。
笑問之下,她們便說出因由,原來她們不太喜歡這位正班主任。
但我反駁:「她其實是一個很好的老師,至少她想透過月記和你們溝通,融入你們嘛!」
有人說:「她融入不了,況且她用錯方法去融入。」
我驚訝,追問:「下?那麼我又做過甚麼去融入你們呢?怎樣的方法才算正確?」
「有呀,好似你這樣,年輕,跟我們的年紀相差不遠。」
我無奈,因為那位正班主任只是比我年長七八歲而已,原來這在她們眼裏就叫做「年紀相差很遠」。
我又問:「那麼十年後,我豈不是再沒有魅力?」
有一學生一 “語” 驚人:「不要緊,起碼你現在有魅力,將來總算有受歡迎的經歷!」
全班大笑,而我也忍不住笑得快要流眼淚。
不知怎的,她們上我的課時,真像吃了藥一樣那麼興奮。
也不知怎的,我的身上何時有這「年輕的魅力」呢?
事情是這樣的:我只是她們的副班主任,正班主任是一位我認為是校內數一數二的漂亮老師,不過她只負責教其中十七位同學的電腦課,一星期只見這十七位同學一次,每次只有約半小時。於是,正班主任很有興趣加入這個「閱讀月記,認識學生」的計劃,問我可否每次收完、改完月記再給她看看。
雖然我自行做了決定,但自己又不想每次都偷偷地 (不告知學生) 把她們的月記 (即她們的私隱) 給正班主任審閱一番,所以我便在課堂上先如實通知同學。
怎料,反應又是極大,全班都異口同聲說:「不要也不肯給正班主任看」。
笑問之下,她們便說出因由,原來她們不太喜歡這位正班主任。
但我反駁:「她其實是一個很好的老師,至少她想透過月記和你們溝通,融入你們嘛!」
有人說:「她融入不了,況且她用錯方法去融入。」
我驚訝,追問:「下?那麼我又做過甚麼去融入你們呢?怎樣的方法才算正確?」
「有呀,好似你這樣,年輕,跟我們的年紀相差不遠。」
我無奈,因為那位正班主任只是比我年長七八歲而已,原來這在她們眼裏就叫做「年紀相差很遠」。
我又問:「那麼十年後,我豈不是再沒有魅力?」
有一學生一 “語” 驚人:「不要緊,起碼你現在有魅力,將來總算有受歡迎的經歷!」
全班大笑,而我也忍不住笑得快要流眼淚。
不知怎的,她們上我的課時,真像吃了藥一樣那麼興奮。
也不知怎的,我的身上何時有這「年輕的魅力」呢?
2007年9月18日 星期二
錢財身外物
昨天,有一則新聞令我略有所感。
今天,翻開報紙來看,又有昨日的延續。我跟自己班的學生分享和討論,怎料她們的反應極大,似是全班都在「過度興奮」之中。
那則新聞是這樣的:有一個中年男子因與已婚十多年的妻子出現問題而跳橋身亡,傳聞其妻子是來港只有一段短時間,她因為嫌棄丈夫過於貧窮,才留下丈夫和兩個兒子,跟隨另一男子而離家。
從今天的報道可見,原來這個中年男子是一個極愛家愛兒子的人,即使自己只有月入5000-6000元,但每個月都會把當中的4000元寄回內地,養活妻兒。兒子來港讀書,要用電腦,他又找來一部舊電腦給兒子。正如我的學生形容,這個中年男子是「絕世好男人」。
還有,報紙上的特寫形容他的妻子是一個愛打扮、愛搓麻將的女人……
讀到這裏,我不禁想起一個詞語──「金錢」。
金錢,固然重要,尤其在這世俗的香港都市,金錢是很實用的;
但,它不是最重要的。
在我而言,賺多少與個人才幹的多少未必成正比,換言之,一個賺錢越多不代表他就是越有用的人,一個人的價值不是由這個來衡量,而是看他本身「生命的內涵」如何。
賺多賺少,不太相干,只要能維持三餐溫飽,已經是一件很感恩的事。
賺多賺少,不太相干,只要身邊的人愛惜自己,難道不正是一件幸福的事嗎?
對於新聞裏的女主角,她這樣做是十分正常的。從心理學的角度分析,女性擇偶大多會把對方的才幹或財政狀況視為首要的衡量標準,而男性則會看重女性的外表。然而,我還是不太認同這個「科學邏輯」,至少我沒有這個「正常女性」的價值觀。
我到現在為止,都不太明白錢財為何會是擇偶的其中一項考慮條件。
「錢財身外物」,不是大家經常會掛在口邊的一句說話嗎?
對她,我很感可惜,因為她拒絕了世間難尋的真愛。
今天,翻開報紙來看,又有昨日的延續。我跟自己班的學生分享和討論,怎料她們的反應極大,似是全班都在「過度興奮」之中。
那則新聞是這樣的:有一個中年男子因與已婚十多年的妻子出現問題而跳橋身亡,傳聞其妻子是來港只有一段短時間,她因為嫌棄丈夫過於貧窮,才留下丈夫和兩個兒子,跟隨另一男子而離家。
從今天的報道可見,原來這個中年男子是一個極愛家愛兒子的人,即使自己只有月入5000-6000元,但每個月都會把當中的4000元寄回內地,養活妻兒。兒子來港讀書,要用電腦,他又找來一部舊電腦給兒子。正如我的學生形容,這個中年男子是「絕世好男人」。
還有,報紙上的特寫形容他的妻子是一個愛打扮、愛搓麻將的女人……
讀到這裏,我不禁想起一個詞語──「金錢」。
金錢,固然重要,尤其在這世俗的香港都市,金錢是很實用的;
但,它不是最重要的。
在我而言,賺多少與個人才幹的多少未必成正比,換言之,一個賺錢越多不代表他就是越有用的人,一個人的價值不是由這個來衡量,而是看他本身「生命的內涵」如何。
賺多賺少,不太相干,只要能維持三餐溫飽,已經是一件很感恩的事。
賺多賺少,不太相干,只要身邊的人愛惜自己,難道不正是一件幸福的事嗎?
對於新聞裏的女主角,她這樣做是十分正常的。從心理學的角度分析,女性擇偶大多會把對方的才幹或財政狀況視為首要的衡量標準,而男性則會看重女性的外表。然而,我還是不太認同這個「科學邏輯」,至少我沒有這個「正常女性」的價值觀。
我到現在為止,都不太明白錢財為何會是擇偶的其中一項考慮條件。
「錢財身外物」,不是大家經常會掛在口邊的一句說話嗎?
對她,我很感可惜,因為她拒絕了世間難尋的真愛。
2007年9月17日 星期一
時間分配
現在,時間分配做得比以前好。是因為工作性質不同,還是自己真的開始懂得時間分配呢?
課,依然要上,只是比以前少得多,但空課的時候,我還是沒有躲懶,在努力改簿、備課和開發資源。理論上,不顯得這裏的工作量是少。
休息,似乎佔的時間多了,畢竟開始明白養生之重要性。每天生活何等有規律,星期一至五每天最少有 7.5 小時睡眠時間,周末少則睡八小時,多則睡十小時,暫時可算是「食得瞓得」,非常健康。
團契,仍如常出席,只是比以前遲到了很多,這不是因為我不重視團契或懶散,而是我喜歡和哲學家一起提著「大小包」由乘火車多於獨自乘地鐵。
崇拜,最近甚少出席,不是因為忘記了崇拜的意義,更不是忘記了愛我的上帝,而是為了預備主日學,還有……自己對信仰有了更深的體會,以致有了另一種看法。或多或少,這是受到哲學家「非絕對論」的影響,更重要的是,我自信祂不僅只希望我緊緊抱著祂,而且更希望我去嘗試為祂做些應該做的事。
這麼溫馨的周末,我似乎已經很久都沒有遇過;
這麼和諧的周末,我實在非常渴望。
「愛神愛人」,我可從沒忘記這個誡命。
課,依然要上,只是比以前少得多,但空課的時候,我還是沒有躲懶,在努力改簿、備課和開發資源。理論上,不顯得這裏的工作量是少。
休息,似乎佔的時間多了,畢竟開始明白養生之重要性。每天生活何等有規律,星期一至五每天最少有 7.5 小時睡眠時間,周末少則睡八小時,多則睡十小時,暫時可算是「食得瞓得」,非常健康。
團契,仍如常出席,只是比以前遲到了很多,這不是因為我不重視團契或懶散,而是我喜歡和哲學家一起提著「大小包」由乘火車多於獨自乘地鐵。
崇拜,最近甚少出席,不是因為忘記了崇拜的意義,更不是忘記了愛我的上帝,而是為了預備主日學,還有……自己對信仰有了更深的體會,以致有了另一種看法。或多或少,這是受到哲學家「非絕對論」的影響,更重要的是,我自信祂不僅只希望我緊緊抱著祂,而且更希望我去嘗試為祂做些應該做的事。
這麼溫馨的周末,我似乎已經很久都沒有遇過;
這麼和諧的周末,我實在非常渴望。
「愛神愛人」,我可從沒忘記這個誡命。
2007年9月16日 星期日
2007年9月9日 星期日
家庭日
新學年開始,我決定重新安排私人時間:多抽時間給哲學家和家人。
上星期跟哲學家換了一個新模式,共度週日。今個星期,也讓爸爸媽媽和妹妹介入。
踏上球場,我又開始「撒嬌」 (我相信是因為「女性固定時候」又快到了),使哲學家又受委屈。
唉……有時候,我也覺得自己有點過份,經常要哲學家受委屈,但哲學家每次都會來哄我,所以自己倍感愧疚。可是,情緒要來的時候我又無法自制,所以通常都是在怒惱自己,心裏總會自責不堪。
唉……哲學家,真的對不起!
哲學家終於不用和我對壘,更不要刻意遷就我了,而我則坐在一旁,不是看著二人對壘,就是駕著跑車不停在彩虹賽道上「屢敗屢戰」。
激戰過後,我相信哲學家一定是疲憊不堪,因為現在,父親已躺在沙發上鼾聲大作。
上星期跟哲學家換了一個新模式,共度週日。今個星期,也讓爸爸媽媽和妹妹介入。
踏上球場,我又開始「撒嬌」 (我相信是因為「女性固定時候」又快到了),使哲學家又受委屈。
唉……有時候,我也覺得自己有點過份,經常要哲學家受委屈,但哲學家每次都會來哄我,所以自己倍感愧疚。可是,情緒要來的時候我又無法自制,所以通常都是在怒惱自己,心裏總會自責不堪。
唉……哲學家,真的對不起!
哲學家終於不用和我對壘,更不要刻意遷就我了,而我則坐在一旁,不是看著二人對壘,就是駕著跑車不停在彩虹賽道上「屢敗屢戰」。
激戰過後,我相信哲學家一定是疲憊不堪,因為現在,父親已躺在沙發上鼾聲大作。
2007年9月8日 星期六
幸福女人
開學一星期,上課已有四天,但感覺仍有點不習慣,因為自己突然覺得眼前有很大轉變──她們實在太認真、太沉靜了!
上課,我一邊講著,但卻一邊聽到自己的回音;
閱讀時間,本以為角落位置總會有人在談話、在做別的事情,但竟然,每個人都在安靜看書。
因此,心裏有半點欣慰。
首個星期,工作可算是悠閒極了,我想這裏的工作總不比去年的繁忙吧!
因此,心裏有一絲興奮。
開學第四天,給校長召見,副校長也在旁。
收到加薪的喜訊,卻沒有很強烈的反應,我反而會問自己:「我值得有這樣的待遇嗎?」
不過,無論如何,這樣的額外賞賜都是有用處的,
至少我可以每個月作慈善奉獻;
可以考慮多買一份保險;
可以在家用之外,給父親零用錢;
儲蓄計劃可望加快,努力準備將來成家及進修的日子。
想到這裏,忽然覺得自己十分幸福。
然而,我卻在祈求,上帝不要多給,只要給我足夠的供應就好了。
上課,我一邊講著,但卻一邊聽到自己的回音;
閱讀時間,本以為角落位置總會有人在談話、在做別的事情,但竟然,每個人都在安靜看書。
因此,心裏有半點欣慰。
首個星期,工作可算是悠閒極了,我想這裏的工作總不比去年的繁忙吧!
因此,心裏有一絲興奮。
開學第四天,給校長召見,副校長也在旁。
收到加薪的喜訊,卻沒有很強烈的反應,我反而會問自己:「我值得有這樣的待遇嗎?」
不過,無論如何,這樣的額外賞賜都是有用處的,
至少我可以每個月作慈善奉獻;
可以考慮多買一份保險;
可以在家用之外,給父親零用錢;
儲蓄計劃可望加快,努力準備將來成家及進修的日子。
想到這裏,忽然覺得自己十分幸福。
然而,我卻在祈求,上帝不要多給,只要給我足夠的供應就好了。
2007年9月5日 星期三
校園生活
校園生活,每個人都不一樣。
與舊同學飯聚,談起大家的教學生活 (即校園生活的延續),因著學校文化、習慣、學生類別等等,故大家都不一樣。
一個舊同學問我們:「如果有一個學生,你罵他、哄他、 “哦”他,他都不給你回應 (可能是我太煩氣),但態度又極差,那該怎麼辦?」
我搶答:「不要理會他。」
眾人譁然,說:「下?」另一舊同學直接對我說:「你這樣做怎可以呢?」
「當然可以。不理會他是為了自己好,因為面對一個態度惡劣的學生,自己難免會有一些負面情緒,例如:發怒、沮喪、失望、無助……畢竟老師跟學生都是一樣──大家都是人,一個有感情的人。假若再爭持下去,只會讓自己對教學失去信心,因而更為氣餒。」
她反駁:「學生態度惡劣就會發怒 “鬧人” 嗎?換個角度,你父親打你罵你,難道又只是因為發怒、鬧情緒而責罵你?」
我繼續說:「我同意你的想法,假若父親打我,那或許因為他愛我,但當中肯定是我做錯了,才會觸怒他,讓他生氣,所以他才發怒罵我。我強調,我們也是人,有一定的情緒和局限。不理會的意思不是完全不關心,只是把他放下,或只是找外援,交給其他了解他或能和他溝通的老師去幫助他。」
她堅持:「總之,學生態度差,我是不會責罵的,我會和他爭論/爭辯。」
「或者,你的EQ比我高吧!」
說真的,說到這裏,我真的不想跟她爭論下去,畢竟我開始明白哲學家的一套思想:每個人都是神學家、哲學家,每個人對每件事都有一套自己的想法,所以沒有絕對的對與錯,亦之所以我們不能論斷別人。
回望過去,我的教學資歷雖不算高,經驗不算多,但至少我都曾遇過這類學生。那時,對他們,我堅持要每次追功課、每星期小罵,跟他說道理、在教員室外罰企、上課時大罵、轉送訓導處及社工等都試過,目的就是希望能讓他們有所改變,然而,不但沒有成功,反而氣得自己情緒失控,繼而「硬碰」,最後導致兩敗俱傷。
或許,這種表現就是哲學家所說的「執著」吧。
不過,想深一點,像「亞里士多德」所說的,「我們是人,不是神」,根本不可能像神一樣能駕馭別人,更不可能凡事都能做得完美。教導學生,不是要勝過學生,而是盡心盡力做好本分,畢竟我們既是一個教導者,又是一個被教導者。
學生若有違規事情,當然要處罰,但是否一定要堅持去「馴服」一個有待互相了解的小孩呢?我又覺得沒有必要,或許,「自由發展」對個人成長會更好。
我想,像庖丁解牛一樣,這就是從我的職業生涯之中,所領悟到的一點「養生之道」。
與舊同學飯聚,談起大家的教學生活 (即校園生活的延續),因著學校文化、習慣、學生類別等等,故大家都不一樣。
一個舊同學問我們:「如果有一個學生,你罵他、哄他、 “哦”他,他都不給你回應 (可能是我太煩氣),但態度又極差,那該怎麼辦?」
我搶答:「不要理會他。」
眾人譁然,說:「下?」另一舊同學直接對我說:「你這樣做怎可以呢?」
「當然可以。不理會他是為了自己好,因為面對一個態度惡劣的學生,自己難免會有一些負面情緒,例如:發怒、沮喪、失望、無助……畢竟老師跟學生都是一樣──大家都是人,一個有感情的人。假若再爭持下去,只會讓自己對教學失去信心,因而更為氣餒。」
她反駁:「學生態度惡劣就會發怒 “鬧人” 嗎?換個角度,你父親打你罵你,難道又只是因為發怒、鬧情緒而責罵你?」
我繼續說:「我同意你的想法,假若父親打我,那或許因為他愛我,但當中肯定是我做錯了,才會觸怒他,讓他生氣,所以他才發怒罵我。我強調,我們也是人,有一定的情緒和局限。不理會的意思不是完全不關心,只是把他放下,或只是找外援,交給其他了解他或能和他溝通的老師去幫助他。」
她堅持:「總之,學生態度差,我是不會責罵的,我會和他爭論/爭辯。」
「或者,你的EQ比我高吧!」
說真的,說到這裏,我真的不想跟她爭論下去,畢竟我開始明白哲學家的一套思想:每個人都是神學家、哲學家,每個人對每件事都有一套自己的想法,所以沒有絕對的對與錯,亦之所以我們不能論斷別人。
回望過去,我的教學資歷雖不算高,經驗不算多,但至少我都曾遇過這類學生。那時,對他們,我堅持要每次追功課、每星期小罵,跟他說道理、在教員室外罰企、上課時大罵、轉送訓導處及社工等都試過,目的就是希望能讓他們有所改變,然而,不但沒有成功,反而氣得自己情緒失控,繼而「硬碰」,最後導致兩敗俱傷。
或許,這種表現就是哲學家所說的「執著」吧。
不過,想深一點,像「亞里士多德」所說的,「我們是人,不是神」,根本不可能像神一樣能駕馭別人,更不可能凡事都能做得完美。教導學生,不是要勝過學生,而是盡心盡力做好本分,畢竟我們既是一個教導者,又是一個被教導者。
學生若有違規事情,當然要處罰,但是否一定要堅持去「馴服」一個有待互相了解的小孩呢?我又覺得沒有必要,或許,「自由發展」對個人成長會更好。
我想,像庖丁解牛一樣,這就是從我的職業生涯之中,所領悟到的一點「養生之道」。
訂閱:
文章 (Atom)