《兄弟》後感

我發現現在上班工作總比以前好，不但時間可以更自由分配，有更多時間跟哲學家在一起，還可以乘車回校、回家，在車上閱讀。

這三星期裏，我就像中了毒一樣，埋首細讀早前買下來的長篇小說──《兄弟》。不論是乘車，還是上閱讀課、吃早餐、吃午飯、等哲學家，都在看、都在讀。

今晚，我終於讀完了這部有四十萬字的文學作品！在我心中，我還是喜歡上部，那段刻劃文革時期的社會風貌、人情世故的故事。那時候，兩兄弟之間，有的就是純真情誼；那時候，兩夫婦之間，有的就是真正的愛情──單純無瑕的愛意、甘於犧牲的情義。在作者高超的文學造詣的背後，我看到的似乎就是那感人肺腑的故事。

隨著時間的流逝，二十年、三十年過去了。兄弟二人，都過著很不同的生活，在他倆的生活裏，充分看到了他們的獨特個性：一個家財萬貫，但卻又玩世不恭；一個身無分文，但卻又忠誠善良，每晚輕輕地、幸福地摟著妻子入睡，默默地深愛妻子。即使自己身患重病，甚至為掙錢做些讓自己感羞辱的事，但為了讓妻子過美好豐足的生活，也要拚盡最後一口氣去賣命、賣力、賣尊嚴。

由上部看到這裏，我間斷地偷泣，或者我就是一個喜歡哭的女孩子。還記得有時候，看電影看得太投入，哲學家在旁會看著我哭；看電視看得太入迷，哲學家會對著淚流滿面的我說：「只是電視劇而已，是作出來的，你不用這樣吧？」看小說看得太認真，哲學家又會問我為何。

總之，哲學家就是不喜歡我哭，尤其是不喜歡在沒有他的時候在偷偷哭泣。我問他為何不喜歡我哭，他就認真地說起來：「哭就代表你不開心，我不要你不開心。......」

對於不懂哭的他來說，當然會有這樣的理解；
但對自出生以來就經常哭的我來說，哭並不只代表悲傷。

我感動的時候，會哭；
我興奮的時候，也會哭；
我做夢的時候，會哭；
我在思索期間，也會哭；
我聽道的時候，會哭；
我感恩的時候，也會哭。
我吵架的時候，會哭；
他逗我的時候，也會哭。

聽到這一句窩心的說話，我就更會哭得厲害。

隨著小說的線索去探索結局，我一邊在思想人生、在反思生活，但最後有的只是感慨和感觸。特別在讀到兩個時代，兩個不同的愛情故事，你知道我在想甚麼嗎？

或許，正如書面寫著：「連接這二個時代的紐帶就是這兄弟兩人，他們的命運和這二個時代一樣地天翻地覆。」

作者十年前的作品，無論在內容和技巧上，跟現在的《兄弟》確實很不同，主題亦多了一份對現實社會的諷刺，這不禁令我嘆為觀止！

你，有多愛我？

幾乎一個月快要過去，但哲學家的感冒仍未痊癒。看他病了多時 (雖然他說是多年)，在旁的我當然是非常擔心、非常心痛。即使他總叮囑我不要著涼，擔心他自己的「千年病毒」會傳染我，但我仍未受感染，還比他擔心我更擔心他。

幸好昨天，我跟他去過那間親切的老診所以後，他終於好多了。

在這段生病的日子裏，哲學家仍很堅持把每個週末預留給我，仍很堅持撐著疲乏的身軀和我一起吃飯、上主日學和崇拜，跟我享受著那短暫的歡樂時光。

當然，在這段生病的日子裏，我仍很堅持自己一貫的個性，向哲學家問了很多千奇百怪的問題，問著那些重複了n 次的問題，累得他不知怎樣回答。

最近，我開始重複問他一道很有趣但又很認真的問題：「你有多愛我？」

如平日的問題一樣，無論我問多少次，哲學家每次都只是給我同一個答案，同一個很風趣的答案。

其實，這個問題不是在試驗哲學家的忠誠或信心，只是期待著哲學家在答這個問題時，能夠回味過去我們的經歷，更多感謝那份奇異的救恩。

「你有多愛我」確實是一個明知故問的問題。

每當自己憶起那不堪回首的過去，總會有點唏噓、也有點感恩；
每當自己想起那一刻我倆的坦白，總會有點感動、也有點感恩；
每當自己憶起那個晚上的激動事，總會有點失落、也有點感恩。

加上這兩天的經歷，我更體會到哲學家的體貼、真誠。

哲學家，
雖然不是每刻都會浪漫的大男孩，
但卻會在適當時候逗人歡喜的人。

哲學家，
雖然不是一位愛說亮話的大男孩，
但卻是會在我失落時候，認真地說些窩心話的哲學家。

由此，在「你有多愛我」這問題之上，我有了一個新問題：「無論是你，還是你，為什麼會愛我？」

甜言蜜語？

我開始相信，男人天生會有一種女人沒有的幽默感，目的是在適當時候安慰女人，或逗她的歡笑。

當然，哲學家也不例外。

上電腦課，但最後又決定提早離開，我問他為何，他這樣答：「因為思念你，想陪你嘛！」

我相信這會是一個很重要的原因，但除了這原因，我亦相信還有別的原因，畢竟人們每做一個決定，背後都不會只有一個單向原因。

上崇拜前，我在女廁門外排隊，只好叫哲學家先到樓下大禮堂揀個好座位 (=不會有冷氣直吹的座位) 等我。可是，我等了五分鐘仍在門外排隊，突然哲學家又在我眼前出現，我問他為何又走上來不在禮堂安坐，他回答：「習慣了兩個人，不習慣一個人坐。」

哲學家不是一個愛說甜言蜜語的浪漫男孩，但有時候，就是這樣，會給我意想不到的答案，引人發笑。

我相信這不會是誇誇其談的甜言蜜語，而是他本能的幽默感！

不過，今天，我再想到多一樣事情：我是一個容易被別人打動的感性女生。

今天放學，約了幾位同學仗義相助，幫我拍攝一些教學示範，她們順便懇求我延遲交功課的「死線」。

她們最主要的理由是：今天剛測完驗，星期四又要測驗，即使是星期四放學，她們都沒有空，不是補習練球，就是要練管樂團等等。

我想了想，最後還是批准延遲交功課的日期，因為我寧可延遲死線，都不要她們敷衍地完成；我寧可遷就她們，都不想她們在沒經過思考、組織的情況下完成。

然而，在旁的拍攝技術人員卻說：我竟然這麼容易就被她們的「甜言蜜語」打動！

或許，我尚未能清楚分辨那些是否甜言蜜語，我只是憑信心去相信別人，希望我沒有錯信她們吧！

接吻

還記得上次在柏拉圖的電腦內，看到以「KISS」為題的藝術照片，那時我表現得很驚訝，驚訝得令哲學家的友伴也感驚訝，問我為什麼可以那麼驚訝。他當時只輕說了一句：「KISS 也是愛的一種表現呀！有甚麼驚訝？」

今天，這句說話再次在我的腦際閃過。

話說今天下午，我乘火車回港島，在九龍塘站時，在車廂往外望，不小心看到這樣的一個情景：一對打扮前衛的男女在月台上激吻，男的不但在吻著女的，還緊緊地摟抱著、慢慢地撫摸著女的，場面跟在戲裏的梁朝偉第一次吻著湯唯幾乎是一樣。

那時的我，看得目瞪口呆，腦海只記得這一句說話：「KISS 也是愛的一種表現呀！」

火車徐徐開出，那浪漫的場面亦隨我離去，於是我沉思了好一會兒。

當然，我不是不同意那句說話，只是覺得在接吻以外，其實應該會有更多較含蓄、較實際的方法去表達愛。

談到表達愛的方式，我坦言自己仍在摸索的階段，還未知該如何說得具體。不過，最近只是覺得自己愛得不夠。這個，並不是指自己付出的愛越來越少，而是因為自己比以前感受到更多的愛 ── 一份濃濃的愛意正緊緊地圍著自己，在清涼的天氣裏仍感到溫暖，在疲乏的況態下仍感到有力量。

所以，我在火車上，想：如何身體力行，去更多的愛你？

靈巧像蛇？

時間似是過得很快。

這幾天，我在想：

為什麼我會這麼受學生歡迎？
雖然她們平日上課靜悄悄的，但原來心裏卻是喜歡上我的課。
我真的不太明白，真不知道自己有何魅力。

為什麼「祖宗之法不可改」？
我覺得只要是為學生好的，不合時的東西應該捨棄。
我真的不太明白。

為什麼一番簡單的說話、一份非常簡單的工作，都可以花了我半小時來「商討」呢？
你不覺得在浪費自己時間，但我覺得你在浪費我的時間呢！
我真的不太明白。

為什麼時刻只是考慮自己的工作量，罔顧學生的利益呢？
我認為事情不是沒有理會老師的顧慮，但如哲學家所言，我是從事服務性行業，某程度上，學生就是我們的服務對象，當然是以他們的利益為依歸。況且，這不是一個專業嗎？
我心裏在質疑：公開考試也是一樣，難道一分鐘內只要判斷分數和畫上幾個 "Tick"，都做不到？阿嬸, 你是否專業？

為什麼要跟我爭奪統籌和策劃的工作？
我手上的文件明明是這樣寫的：「製作一個校園電視節目(中一至中三級)，主題待定，工作包括組織校園電視製作隊伍，設計主題，節目策劃、製作等。」

想到這裏，我恨不得找一個「老練速成班」，火速訓練自己的耐力和智慧。

不過，幸好，我有了一個極佳的座位，足以讓我有獨立於本科的私人天地。

又，我相信上帝是鑒察人心的，
更相信上帝喜愛純真的孩子。

節省

昨天，在新城市廣場裏見到一隻黃色的米菲，我凝望著它，再望望哲學家。

黃色的那隻米菲只賣 $230，比米米和米菲便宜了共100 大元，看起來很超值似的。

哲學家望著我，已猜透我的心意，但當然，他比我理智。

我問他：「不如我們多添一個囡囡，好嗎？」
但他卻不肯答應，還說：「米菲太頑皮，還要多添一個？還有，多添一個，家裏可以容納她嗎？」

我望著黃色的米菲，掙扎著，沉思著，不肯離開店外的櫥窗。

「你想到一個新的名字的話，就讓你買下。」哲學家突然說。
「很簡單，叫 “黃米”，跟她的顏色一樣，這不是很貼切嗎？」我嘻嘻地笑著說。

想了很久，雖然我喜歡、我想多添一個，但我還是沒有買下，因為我想，
如果家裏多了一個「黃米」，米菲就應該會呷醋；
如果家裏多了一個「黃米」，米菲就要和她「爭」米米或西瓜玩具；
更重要的是，如果家裏多了一個「黃米」，我睡覺時應該抱著哪一個呢？

所以，還是有一個米菲就好了，讓她可以繼續「萬千寵愛在一身」。哈！

今天，在某商場內，看見一條挺好看的裙子。

我起初很想買下，但又覺得花這一百元不太值得。

猶豫了一陣，我還是沒有買下。

原來，這兩天，我又省下了三百多元！真好！

過山車的啟示

近這一兩年，讀報的感覺越來越奇怪，因為負面新聞天天都有：不是家庭暴力，就是墮樓自殺；不是政治爭議，就是社會風化案。即使是正面新聞，感覺只有驚惶，絲毫沒有喜悅。

今天頭版新聞，是關於昨天兩大銀行在大好「牛市」之日，網上系統發生故障，令股民蒙受損失。

這則新聞，帶出兩個令人思索的問題，而這些問題也使我心中有著一點迷茫。

第一，香港股市在短短幾個月內已升至 28000 點，當然這個現象正好「反映香港經濟的暢旺，以及完全的復蘇」，但我會想，既然現在幾乎「全民炒股」，假如不幸的說句，如果股市大跌，香港會怎樣？香港的情況會否比或沙士那時更蕭條，負資產的人會否比若干年前的金融風暴更多？

第二，香港股市急升，樓價亦相繼提高，專家估計若股市升幅持續，未來一年的樓價可升15%。那麼，香港的貧富懸殊豈不是更嚴重？小市民豈不是更難得到一個屬於自己的安樂窩？再想，香港的通脹豈不是更大？

那麼，社會會變成怎樣？未來的生活又會是怎樣？

對於上了年紀的「上車」或中產人士，當然這不是很重要的問題，但對於我們這些年輕人呢？對於我們的下一代呢？

對我來說，事業只是剛起步，最近面對薪酬大幅調整，我也是時候重新考慮和調整自己的財政計劃。當然，調整了以後，在支出更多的同時，儲蓄也比以前多，可以繼續向夢想邁進。

然而，正當夢想似是越來越近時，卻發現其實是「仍遙不可及」。

「置業夢」可算是我從小堅持的其中一個夢想，以前別人總是這麼說：「只要讀好書，將來找一份好工作，就可以很快置業。」然而，現在我很感恩地，有了一份很好的工作，但事實是：「置業是一個十至十五年內都不能實現的夢。」

原因很簡單，除了置業，現代人還要為進修而儲蓄，讀完一個甚麼文憑或碩士，已經差不多是「身無分文」了。如果不繼續進修，考取甚麼專業資格，又很快會被淘汰，甚至失去一份好工作。

或許，一開始，世事就是這麼矛盾。

還有，置業不是一個簡單問題。聽說購買二手樓宇要三成首期，舉例說，一個位於新界、約有15-20樓齡的家庭單位 (只是約 500呎)，假如售價是160萬，一年後估計升至184萬，而首期也要約 55萬。即使是舊區唐樓，以我家的區域來計算，一個約600呎的單位平均都要100-110萬！

至於購買新樓，一來本身售價昂貴，二來都要一成首期。以現在的價錢，一個新建單位，至少都要250 – 300 萬，如是者，一成首期都要25-30萬，對於普羅大眾來說，25-30 萬肯定不是一個小數目！

況且，除了置業，人生還有其他計劃，如結婚、生育、養家等，換言之，在這30萬以外，又要多好幾個30萬來實現計劃，試問，對於一個平民來說，這不就是一個夢嗎？

有人或者會說，不買，可租，也可成家吧。然而，自己的下一代呢？在傳統文化裏，家是很重要的，雖然房子不是家最重要的一部分，但它一直以來都有著特定的象徵意義──人們的根本，人們不能如浮萍一樣，無處為根。

有時候，我都會想，可否跟別人一樣，學習怎樣投資，好使自己賺回來的積蓄不致貶值。可是，坦白說，我不是一個大膽的人，對於投資的風險，自己未必能承受得了。即使暫時有少許投資，但也不是些那些股票類的高風險產品，因為我明白金錢賺來不易，失去了似是愧對那背後給自己供應的主宰。

這一點正是我和哲學家的共識，也是大家的理財價值觀。

看來，人們就是這麼矛盾。

「貪財是萬惡之根。」

這時，面對財政計劃的大調整，我希望能有更多智慧去管理自己的錢財；
但更希望的是，在每個月上旬，都像這刻能夠毫不猶豫地先把一部分扣起，
立下心志，把它積存在天上，不致自己成為金錢的奴隸。

原來，理財也是一個磨練信心的考驗。

西瓜

哲學家，和我一樣，都是用情很專一的人。

眾多水果之中，我獨愛橙，除非沒有選擇，否則我總會挑橙來吃。
至於哲學家，他比我更專一，除了西瓜，他真的甚麼水果都不會吃。

昨晚，妹妹知道哲學家很愛吃西瓜，於是拿出一件西瓜送給他。怎料，哲學家接過後便遞給我，說：「好，這個就拿回家，留給米菲吧。」

回家後，米菲把西瓜抱在手，很高興地笑了，心裏非常感謝爸爸似的。

自此以後，米菲有了第一件玩具。

原來，哲學家就是這麼一個含蓄的人。他雖然經常抱著的是米米，從沒對米菲表達愛意，但其實心裏是很喜歡米菲的。