近這一兩年,讀報的感覺越來越奇怪,因為負面新聞天天都有:不是家庭暴力,就是墮樓自殺;不是政治爭議,就是社會風化案。即使是正面新聞,感覺只有驚惶,絲毫沒有喜悅。
今天頭版新聞,是關於昨天兩大銀行在大好「牛市」之日,網上系統發生故障,令股民蒙受損失。
這則新聞,帶出兩個令人思索的問題,而這些問題也使我心中有著一點迷茫。
第一,香港股市在短短幾個月內已升至 28000 點,當然這個現象正好「反映香港經濟的暢旺,以及完全的復蘇」,但我會想,既然現在幾乎「全民炒股」,假如不幸的說句,如果股市大跌,香港會怎樣?香港的情況會否比或沙士那時更蕭條,負資產的人會否比若干年前的金融風暴更多?
第二,香港股市急升,樓價亦相繼提高,專家估計若股市升幅持續,未來一年的樓價可升15%。那麼,香港的貧富懸殊豈不是更嚴重?小市民豈不是更難得到一個屬於自己的安樂窩?再想,香港的通脹豈不是更大?
那麼,社會會變成怎樣?未來的生活又會是怎樣?
對於上了年紀的「上車」或中產人士,當然這不是很重要的問題,但對於我們這些年輕人呢?對於我們的下一代呢?
對我來說,事業只是剛起步,最近面對薪酬大幅調整,我也是時候重新考慮和調整自己的財政計劃。當然,調整了以後,在支出更多的同時,儲蓄也比以前多,可以繼續向夢想邁進。
然而,正當夢想似是越來越近時,卻發現其實是「仍遙不可及」。
「置業夢」可算是我從小堅持的其中一個夢想,以前別人總是這麼說:「只要讀好書,將來找一份好工作,就可以很快置業。」然而,現在我很感恩地,有了一份很好的工作,但事實是:「置業是一個十至十五年內都不能實現的夢。」
原因很簡單,除了置業,現代人還要為進修而儲蓄,讀完一個甚麼文憑或碩士,已經差不多是「身無分文」了。如果不繼續進修,考取甚麼專業資格,又很快會被淘汰,甚至失去一份好工作。
或許,一開始,世事就是這麼矛盾。
還有,置業不是一個簡單問題。聽說購買二手樓宇要三成首期,舉例說,一個位於新界、約有15-20樓齡的家庭單位 (只是約 500呎),假如售價是160萬,一年後估計升至184萬,而首期也要約 55萬。即使是舊區唐樓,以我家的區域來計算,一個約600呎的單位平均都要100-110萬!
至於購買新樓,一來本身售價昂貴,二來都要一成首期。以現在的價錢,一個新建單位,至少都要250 – 300 萬,如是者,一成首期都要25-30萬,對於普羅大眾來說,25-30 萬肯定不是一個小數目!
況且,除了置業,人生還有其他計劃,如結婚、生育、養家等,換言之,在這30萬以外,又要多好幾個30萬來實現計劃,試問,對於一個平民來說,這不就是一個夢嗎?
有人或者會說,不買,可租,也可成家吧。然而,自己的下一代呢?在傳統文化裏,家是很重要的,雖然房子不是家最重要的一部分,但它一直以來都有著特定的象徵意義──人們的根本,人們不能如浮萍一樣,無處為根。
有時候,我都會想,可否跟別人一樣,學習怎樣投資,好使自己賺回來的積蓄不致貶值。可是,坦白說,我不是一個大膽的人,對於投資的風險,自己未必能承受得了。即使暫時有少許投資,但也不是些那些股票類的高風險產品,因為我明白金錢賺來不易,失去了似是愧對那背後給自己供應的主宰。
這一點正是我和哲學家的共識,也是大家的理財價值觀。
看來,人們就是這麼矛盾。
「貪財是萬惡之根。」
這時,面對財政計劃的大調整,我希望能有更多智慧去管理自己的錢財;
但更希望的是,在每個月上旬,都像這刻能夠毫不猶豫地先把一部分扣起,
立下心志,把它積存在天上,不致自己成為金錢的奴隸。
原來,理財也是一個磨練信心的考驗。
沒有留言:
張貼留言